北自所（北京）科技发达股份有限公司紧要从事以自愿化立体栈房为主题的智能物流编制的研发、打算、修设与集成生意，是我邦较早钻探仓储物流本事的科研机构，告成开采了一系列物流设备、驾御和软件编制，酿成了面向化纤、玻纤等行业的智能临盆物流编制办理计划，以及面向众个行业的智能仓储物流编制办理计划。目前该公司正正在申请上市，保荐机构为邦泰君安证券。

　　遵循公然音信披露显示，机科股份（835579.NQ）是北自科技的联系公司，与北自科技同属中邦刻板总院驾御，目前机科股份正正在申请于北交所上市。2022年10月机科股份收到正在北交所上市申请文献的第三轮审核问询函，此中提到：发行人与控股股东中邦刻板总院驾御的北自科技、云南院等企业均从事智能修设界限生意，此中，北自科技从事以立体栈房为主题的智能物流编制；而北自科技招股仿单中，中邦刻板总院作出避免同行逐鹿首肯：“如发行人进一步拓展其产物和生意限制，本公司及本公司驾御的其他企业将不与发行人拓展后的产物或生意相逐鹿;若与发行人拓展后的产物或生意发生逐鹿，本公司及本公司驾御的其他企业将以停息临盆或谋划相逐鹿的生意或产物的方法或者将相逐鹿的生意纳入到发行人谋划的方法或者将相逐鹿的生意让渡给无联系干系第三方的方法避免同行逐鹿”。

　　鉴于此，监禁部分央求机科股份注解中邦刻板总院合于北自科技的避免同行逐鹿首肯是否不妨对发行人本质谋划以及生意拓展发生晦气影响，怎样避免发生损害发行人益处的情状。而从机科股份收到第三轮审核问询函截止到目前，仍旧过去9个众月年华，机科股份如故未能被安插正在北交所举行上市审核，至于这是否与中邦刻板总院合于北自科技的避免同行逐鹿首肯相合，北自科技正在申请IPO历程中的首肯是否打劫了联系公司益处，北自科技并未回收记者采访。

　　另据北自科技招股书第328页披露，机科股份（835579.NQ）2022年度买卖收入和净利润差异为52128.83万元和4027.87万元，这与机科股份披露的52108.02万元和4078.26万元均略有分歧，也即针对子系方财政数据，北自科技并非取自于该联系方公然音信披露的招股仿单。

　　再来看北自科技本身的谋划音信，招股书第329页披露，公司少量智能物流编制项目中须要配套AGV编制，经供应商比选法式后，一面项目向机科股份采购AGV编制，叙述期内公司向机科股份采办商品金额差异为1264.54万元、359.04万元和233.89万元，占买卖本钱的比例差异为1.31%、0.32%和0.18%，金额和占比均较低。但据机科股份公布的招股书披露，仅正在2020年该公司就向北自科技出售1368.08万元，两家公司数据存正在强大分歧。

　　另有自愿诱掖运输车（AGV）是北自科技的采购项目之一，遵循北自科技公布的《发行人及保荐机构恢复睹解》，此中第6页披露：叙述期内公司采购AGV编制金额占总采购金额比例差异为2.41%、1.67%和0.41%，占对比低。遵从2021年采购总额125641.32万元企图，对该当年采购AGV编制金额不会超出516万元。

　　不过遵循机科股份公布的招股书第176页披露：2019-2021年度乐鱼体育，北自科技AGV编制采购金额差异为1632.71万元、2676.25万元、2095.79万元，占北自科技修立类原原料采购金额的比例差异为3.45%、3.43%、2.41%，也即机科股份披露的北自科技2021年采购AGV编制金额，相当于北自科技自行披露金额的4倍阁下。

　　另外，湖州德奥是北自科技的全资子公司，紧要认真临盆的托盘输送修立为定制化产物，遵循《发行人及保荐机构恢复睹解》第83页披露，该产物并非古代修设业企业采用的模范流水线功课，所以，不行大略的以产物台套数为产能统计模范，而以临盆工时数为产能模范更为客观、无误。

　　而模范工时则等于，从事临盆运动的员工数×每月处事天数×每天处事小时数，此中每月处事天数按26天/月企图，每天处事小时数按8小时/天企图。遵从2022年度模范工时292864小时企图，意味着公司的均匀临盆职员人数为117人。不过招股书也披露截止到2021年和2022岁晚，北自科技的临盆职员人数差异众达249人和309人，远超出上述数据测算的临盆职员人数，这更指向公司低估了本质产能进而装点产能应用率目标。